您现在的位置:临汾公共文化门户网>> 史志·档案·文史>> 文史>>正文内容

攻齐之战

攻齐之战

上一讲,我们讲了长平之战前夕,蔺相如以国家安危与命运为己任抱病进谏,但遭赵孝成王拒谏而导致了赵国惨败的历史事件。而在这一事件中,有些人认为蔺相如是个文官,不像廉颇一样精通军事,所以赵孝成王才不接受他的谏言。然而在司马迁的《史记》中却又出现了蔺相如攻齐之战的记载。那么,蔺相如在赵惠文王时期到底是怎样一种身份呢?难道他真的不懂军事、不会打仗吗?《千古名相蔺相如》系列节目第五集 《攻齐之战》,为您讲述。

大史学家司马迁在《史记·廉颇蔺相如列传》中记载,公元前283年,一介布衣之士蔺相如,因不辱君命完璧归赵被赵惠文王拜为上大夫。四年之后,公元前279年(赵惠文王二十年)渑池之会以后,赵惠文王又“以相如功大,拜为上卿,位在廉颇之右”。那么当时在赵国,上卿是个什么样的官衔呢?蔺相如具体担任的是什么样的职务呢?难道蔺相如仅仅是个文官而已吗?战国时代,赵国最高的官职称为“相邦”,西汉司马迁写《史记》时,因为避汉高祖刘邦的名讳,改“邦”为“国”,从此“相邦”称为“相国”,简称为“相”。《荀子·王霸》中说,相国是“百官之长”。在当时,相是整个官僚机构的首脑,是国王的辅弼,位在一人之下,万人之上。卿是一种官衔,分上卿,中卿,下卿。上卿是诸侯下面最高的官衔。廉颇在赵惠文王十六年(公元前 283 年)的时候,因伐齐有功,已经被提升为上卿,职务是将军,专门主持国家军务事宜。前279年,蔺相如的官衔从上大夫提升到了上卿,并取代了当时在赵国已任期两年的魏冉之相国位,由于蔺相如是相国职位,上朝集会时, 位置在廉颇的右边。当时蔺相如这个上卿是同时职兼将相,故也可称蔺相如为将军。这一点,司马迁在《史记·廉颇蔺相如列传》中写得很清楚:廉颇因宾客至蔺相如门谢罪曰:“鄙贱之人,不知将军宽之至此也。”你看,廉颇当时就称蔺相如为将军。这说明蔺相如不仅仅是个文官、相国,而且他还掌管军务。直到公元前266年,赵惠文王去世,赵孝成王即位,赵太后干政临朝掌权,任平原君为相国。至此,蔺相如在为相14年后大权终于旁落。

通过《史记》记载,我们了解到蔺相如在文王时期的职位,而且在秦汉以前以右为尊,说明当时蔺相如的职位已经高于廉颇,身为文官的他同时也掌管军务。那么,为了证实这一说法,考古界又提供了哪些依据呢?

除了从官职上分析以外,从考古实证也能说明一些问题。之前我们讲过,吉林省考古发现的“二十年(丞)蔺相如戈” ,就是赵惠文王在拜蔺相如为上卿后,下令铸造并亲赐给丞相蔺相如的至宝,它象征着蔺相如享有军事指挥权,并非一件普通兵器,是对蔺相如功勋的肯定和奖赏,也是其特殊地位和军事指挥权的象征。历史上战国时期的将相很多,但像蔺相如这样有国王亲赐刻有其名之兵器的极为罕见。由此可见,赵惠文王破格提拔蔺相如,对蔺相如这样的人才是十分看好和重用的。从以上的分析我们得出结论,蔺相如是一位能文能武的一代名相。有学者称读《史记·赵世家》可知,从赵惠文王拜蔺相如为相,到赵惠文王死后平原君复相的14年里,关于记载蔺相如的事情,只有“蔺相如将而攻齐至平邑而罢”。除此之外,再找不到蔺相如担任将相后的相关记载。查《战国策》,也查不到关于他的一个字。作为一个大国之相,他的前任、后任都在《战国策》中有记载,而关于蔺相如却一个字都没有,即便是在诸侯王和各国将相的对话中也没有提到过他。

无论是对司马迁笔下蔺相如官衔的分析还是对出土文物“二十年蔺相如戈”的探究,都向我们证明蔺相如是战国时期赵国的一位能文能武的名相。然而就是这样一位名相,相关史籍却对其为相后的政绩记述甚少。那么,这到底是史学家的故意疏漏,还是原本就乏善可陈呢?而对此,《史记》中仅有的十二个字的记录又给我们留下了怎样的思考呢?

一些学者认为蔺相如为相后,事业平平、政绩一般,历史上果真如此吗?答案是否定的。查阅战国年表和各列国的大事记可知,在蔺相如为相辅佐赵惠文王的14年里,赵国的确是处在一个相对稳定、繁荣发展和比较兴盛的时期,赵国几乎没有发生什么难以处理或者说是棘手的事,因此也就不会引起史学家过多的关注,未被记入史书并不能说明就是事业平平、政绩一般。作为一国之相,赵惠文王的辅弼,蔺相如是不可能不参与赵惠文王的决策过程的,何况赵惠文王又是从谏如流的贤明之君。对于蔺相如实战的记载只有《史记》中:赵惠文王二十八年(前271年)“蔺相如将而攻齐,至平邑(今河南南乐县)而罢”仅仅12个字的记录。也正是因为大史学家司马迁这略写的一笔给后人带来了两千年的争论或是误解,留下了一个难解的谜团。有人认为:“这是蔺相如发动的一次并不成功的战争,是个败仗,‘蔺相如将而攻齐,至平邑而罢’实在是个虎头蛇尾让人气馁的记录,走到河南南乐(平邑)就断了,量了一下地图,这里离开邯郸仅90多公里,几乎刚出国境吧,没有完成深入齐境杀生略地的任务,蔺相如之不善打仗,固已甚矣。”还有的认为平邑曾属赵国所有,蔺相如带兵到边界附近就半途而废了。

关于蔺相如为相后的政绩,尽管司马迁在《史记》中的简短记录给后人带来了两千年的争论和误解,但这一纪录却向人们透露了一个重要的信息,那就是文官出身的蔺相如还曾率兵出征攻打齐国。那么,在后人看来,蔺相如的这场攻齐之战究竟是在怎样的历史背景下发生的呢?而其中又有着哪些诱因呢?

据《史记》记载,在蔺相如为相辅佐赵惠文王的14年内,赵国与秦国之间,无论是在政治、外交还是军事斗争上,赵国都有力地抑制了秦国,除了前269年,赵国为救韩国在阏与秦军一仗外,秦赵之间几乎无战事发生。而对其他列国来说,国际与环境就不如赵国了,从公元前279年到公元前266年间,秦国先后四次大举伐楚,三次伐魏,一次伐齐,魏国、楚国和齐国都与燕国间也发生过战事。由此可见,这个时期是非常有利于赵国发展的一个良好环境。而蔺相如将而攻齐的历史事件,就发生在这样一个历史大背景下的公元前271年。非常有意思的是,前271年这一年,在战国其他各列国之间竟然是风平浪静无任何冲突或是战事发生,那么赵惠文王为什么选择在这个时候命蔺相如攻打齐国呢?我们还是从赵国与齐国之间的地理位置、历史纠葛与争端说起吧。赵武灵王曾经很感慨地认为:赵国其实在战国七雄中所处的地方是很不利的,北有诸胡,南有韩魏,西有强秦,东有燕齐,赵国也是没有办法。赵国要生存,必须要使自己的领土不被它国瓜分,甚至还得扩张。看了战国地图就会知道,赵国直接攻打秦国是不实际的,而魏国与韩国毕竟与赵国同属三晋,唇齿相依,那它只有与邻国齐、燕相争。可是齐国也有称霸统一天下的雄心,五国伐齐之前,齐国势力浩大,经常攻打赵国,特别是齐国常常趁赵国被别国攻打时攻占赵国的疆域。《通鉴外纪》卷10也载:前417年(周威烈王九年),“齐伐赵东鄙,围平邑。”也就是说,平邑城本来是属于赵国的,曾被齐国围攻。《史记》记载,赵献侯十三年(前411年)“城平邑”。 这也说明平邑城本来是属于赵国的。以上记载,足以说明,平邑是属于赵国的版图,但被齐国侵占了。虽然赵惠文王时期,赵国与齐国有联姻的关系,前289年(赵惠文王十年)曾经娶齐国齐愍王之女为妻,是为赵威后。而巧合的是据《新唐书·宰相世系表》记载:蔺相如之从女嫁于齐国齐愍王时期的相国陆发。但这种联姻的关系,并未能影响赵国上层收复失地巩固疆域的决策,蔺相如还是奉赵惠文王之命出征讨伐亲家齐国。

公元前271年,曾受齐国频繁侵扰的赵国在这相对稳定、繁荣发展的大好时期,为了收复失地并巩固赵国疆域,赵惠文王便派蔺相如讨伐齐国。那么,蔺相如在授命之后,将会如何决策和指挥这场战争呢?而根据《史记》记载,我们从中又能作出怎样的推断呢?

司马迁在《史记》中只讲了“蔺相如将而攻齐,至平邑而罢”,就这么12个字,并未说明蔺相如到了平邑为何不再继续向齐国纵身进攻之缘由,而且也没有说是打了败仗,还是说战争很快就结束了。从文学作品人物塑造的角度来看,作者司马迁也不可能在浓墨重笔的赞扬一个人物之后,突然注解一笔说他不行还打过败仗吧。按照常理推断,蔺相如指挥的赵军,一定是成功地拿下了平邑城,收复了被齐国占领的领土,因为当时国际环境没问题,风平浪静,没有来自第三国的干预,而且国内也很安定,没有任何的后顾之忧。其二,当时的齐国之综合实力根本就不是赵国的对手,拿下一个城池对赵军来说是不存在问题的,只是小菜一碟。一天不行,那就两天,总是可以把这盘菜吃掉的啊。那么,我们是否可以这样推断,蔺相如在收复失地平邑的战役中,当赵国大军压境、兵临城下之后,参战双方都未损失一兵一卒,对方就撤兵还地了,达到了兵法里“不战而屈他人之兵”的最佳效果,双方言和了。因为根据蔺相如仕赵后的作为和他能以理折服强秦及其在完璧归赵、渑池之会、将相和好等重大历史事件中的表现来看,此人是有此能力做到这一点的。这也许正是当初赵惠文王为何不派其他军事将领而偏偏派丞相蔺相如将而攻齐的初衷吧。也许有一天,新的史料发现将会破解对司马迁留给后人这个谜团。

听了以上讲述我们看到,司马迁在《史记》中这简短的十二个字隐藏着一个又一个谜团:蔺相如将与齐国如何而战无法得知,他带兵行至平邑这个地方不再前行,是因战败还是另有隐情呢?而在今天,我们又该如何看待这场战争呢?

作为赵国盛世时期的上卿将相,作为大家都公认的政治家、外交家、抗秦的强硬派,是不可能放弃收回被齐国侵占的国土而与对方妥协的。评价一次战争之是否成功,应着眼于其军事目的。蔺相如攻齐实际上打的是一次收复国土的战争,国土收复就达到了战争的目的。因此可以说,蔺相如“至平邑而罢”,既不是无功而返,更不是半途而废,而是成功收复国土,凯旋而归。蔺相如的攻齐之战可谓是有理有度的,对当时赵惠文王的后宫——恋齐情结极深的齐愍王之女赵威后来说,也应当是一个很好的交待吧,赵惠文王也应当是满意的,否则定会怪罪的。由于蔺相如的攻齐之战具有正义性,对于后来赵国与齐国之间的关系发展也产生了积极的影响力。从蔺相如的经历和一贯主张看,他出生贫寒,幼年时,父亲死于赵国与秦国的一次战争中,之后便随母亲背井离乡从太行山西的蔺子坪村逃亡到了河南辉县的大山里。在完璧归赵和渑池之会两个故事中,我们也可以看到他希望利用自己的智慧阻止战争的思想,可以说他是厌倦战争反对战争的。但是大家知道,在尔虞我诈、成王败寇的战国乱世中,战争又是不可避免的。蔺相如在收复了失地收兵凯旋后,咏《东山》一诗,表达胜利后的思乡之情。以东山作为诗名,应是指代齐国,隐喻战胜齐国收复失地的战争。

到此,我们先不说蔺相如行至平邑不再纵深进攻齐国的原因,而慨叹的是这场战争的结果:他成功收复失地,凯旋而归。那么,蔺相如在伐齐凯旋后还为赵国做了哪些军事方面的贡献呢?

据《史记·赵世家》载:惠文王二十八年(公元前271年)蔺相如伐齐至平邑,罢城北九门大城。立即加紧备战修建了重要军事要塞: 九门城池。

成书于宋代的《太平寰宇记》在介绍九门县时称:九门本战国时赵邑,“赵惠文王二十八年,蔺相如城九大城。”

《史记》记载:十七年赵武灵王出九门,为野台,以望齐、中山之境。九门城处于非常重要的地理位置,就必然为赵国所重视,赵武灵王正是基于战略考虑,才“出九门、登临野台”,东眺齐土,西望中山,运筹帷幄,决定作战方略。同样,蔺相如也是出于相同的战略考虑,授命修筑九门城。

由此可见,蔺相如在伐齐后并未松懈,而是为防御外邦积极修建九门城池,以加强赵国北疆边防军事重镇的构建。那么,纵观蔺相如的生平事件,我们究竟可以看到怎样一个蔺相如呢?而在两千多年后的今天,他又给我们留下了哪些宝贵的精神财富呢?

以上,我们通过对“蔺相如伐齐的有关史志资料、考古发现的二十年丞蔺相如戈、蔺相如所咏《东山》之诗、蔺相如在伐齐凯旋后修建九门城池”等四个方面的离散史料的梳理、考证和分析,证明了“蔺相如将而攻齐至平邑而罢”是一场成功收复失地凯旋而归的正义之战,管窥了被历史尘封了两千年的蔺相如军事活动、军事思想乃至其人不犯我我不犯人之战争观的一角,再联想到蔺相如识军事大势、通用将之道在大战之前抱病进谏的那段让人刻骨铭心的历史,今天我们完全有理由和根据去还原一个客观而真实的蔺相如:蔺相如不仅是战国时期的著名政治家、外交家,而且也是一位了不起的军事家。从讲“完璧归赵、渑池相会、将相和、抱病进谏”再到今天的“蔺相如攻齐之战”,这五个片段,可谓是蔺相如生平中有史可考的重大历史事件。在《史记·廉颇蔺相如列传》中,描写的人物不少,除廉、蔺二人,还有赵奢、李牧等五名大将,但我们注意到,在文章末尾加入评论的“太史公曰”中,凡67字,全部是评价蔺相如的,而对其余四人的功勋只字未提,唯独赞蔺相如一人,实可谓字字千金,也许在司马迁看来,任何赫赫战功都会随时光流逝而去,而唯有蔺相如这种为维护国家尊严处死地“知死必勇”的无畏气概和“先国家之急而后私仇”的磊落胸襟,方可“名重泰山”、流芳千古,才是值得大书特书的。这既是蔺相如留给我们后人的宝贵精神财富,也是千百年来人们凭吊、缅怀他的原因所在吧!

蔺相如这位战国时期著名的政治家、外交家、军事家,他以他超凡的智慧和才能谱写了战国史上独具影响力的历史事件:完璧归赵、渑池之会以及后来的这场攻齐之战。而他的这些事件宛如一首激昂的战歌,其精神两千多年来一直为后人所传唱。那么,出于司马迁笔下的这一完美的士大夫形象,人们心中的一代名相,两千多年间他还给世人留下了哪些传奇之说呢?《千古名相蔺相如》系列节目第六集 《感悟相如》,继续讲述。


感动 同情 无聊 愤怒 搞笑 难过 高兴 路过
【字体: 】【收藏】【打印文章】【查看评论

相关文章

    没有相关内容